惠州電梯維保不懼“差評”就不退出

“差級”惠州電梯維保企業退出市場竟只能靠主動

就算信用等級被評為差級，你又能奈我何？評分結果和市民的直觀感受并不一致，甚至有被多次投訴、發生過沖頂直落事故的惠州電梯維保企業被評為“優級”。

由于沒有相應的行政法規強制要求其退出，“差級”維保企業仍在運營，“退出只能靠企業主動”。建議應有法律法規強制惠州電梯“上保險”。

“咦，我們小區的惠州電梯維保企業竟然被評為了‘優級’。一市民稱，他所居住的小區的電梯在去年下半年發生過多次沖頂或卡門的事故。在業主多次投訴的情況下，該惠州電梯維保企業竟然還被評為了“優級”。

不少業主對自家小區聘請了哪家惠州電梯公司維保仍不清楚。“我并沒有留意過具體是哪家公司在維保惠州電梯，只知道有故障就打物業電話，他們會協調。”

為什么市民的直觀感受和協會評定的信用等級不一致？惠州電梯維保單位信用評分范圍為0~100分，按100~85，84~75，74~61，60~0分為優、良、中、差四級，初始分值為80分。以初始分值為基礎分、過去12個月為一個評分周期進行統計、評分，每月公布1次評分結果。

在扣分細則中，記者發現，扣分項目的依據多為被質監部門通報、在惠州電梯監督抽查或執法檢查中被發現問題、違反相關法規被行政處罰等。例如，在惠州電梯監督抽查、定期檢驗、執法檢查等活動中發現有短接行為的，每宗扣20分。而對于市民直觀感受的舉報、投訴或媒體曝光，經查屬實或確屬維保質量問題的，每宗扣3分。

并無明確法規強制其退出

為何被評為“差”的維保公司可以繼續維保惠州電梯？是否有相關的法律法規來強制其退出？“惠州電梯維保作為一種市場行為，暫時沒有明確的法規來強制其退出。此次公開其信用評級，也是想交由市場來淘汰服務不佳的企業。”惠州電梯行業內部維保人士表示。怎樣把“差”的維保單位清除出去？該人士表示希望媒體增加曝光度，“業主也可要求物業單位約談或更換維保企業”。

惠州電梯維修保養、電梯安全問題檢查、電梯困人安全事故24小時緊急救援服務就找昌宏電梯公司。