潮州電梯業主拒交電梯費被告

近期，關于低樓層到底要不要交潮州電梯費的討論愈演愈烈。特別是近年來“舊樓加裝電梯”的興起，電梯矛盾已經成為低樓層業主和物業公司的主要矛盾之一。

以為不使用電梯就不交電梯費，誰知卻被物業告了。

陳女士住在一樓，平日根本用不上電梯，日常生活中也是個勤儉節約的人。可是她看到賬單的時候便氣不打一處來，賬單上面寫著自己還要上交電梯費，可是用不著的也需要收費嗎？如果這樣都收費的話，那么吃二手煙是不是也要交錢？

陳女士找到物業，物業告訴陳女士說，在購房條款中清清楚楚的寫著一樓電梯要收費，如果你不交費就是違約。陳女士也是個急性子的人，她覺得自己有理就行，于是這電梯費遲遲沒交。物業看到陳女士不愿意配合的態度，便又找到陳女士說：“小區里的一切物品都是公共財產，包括電梯和健身器材，所有人都統一要交的，而且法律上也有相關的規定，再不交我們就把你告到法院！”

本以為是開玩笑，結果陳女士居然真的被告上法庭，法院的判決使她十分無奈。法律規定如果沒有特殊情況下，應該按照協議上來交上電梯費，這些費用都是由所有住戶來平坦的，這是每個居民的義務。

類似的案例，可以說數不勝數。在大多數人的的意識里，不使用就可以不必為其支付任何費用。就好比，一個連車都沒有人、若被告知需要交停車費，肯定是不會答應的。

這個法律案例，幾乎可以代表全國法院的共同意見：因為不使用電梯就不交電梯費，這個做法不合法。

潮州電梯維修保養、電梯安全檢查、電梯購買安裝就選昌宏電梯公司。