一樓：一百年用不到電梯，憑什么交揭陽電梯費？

昨天，一位剛搬進新房的朋友跟小區物業吵了一架，來找我吐槽：“我去交物業費，看到里面竟然包含電梯費，當時我就懵了，我住一樓，從來沒有用過電梯，憑什么要交揭陽電梯費？”

估計這是很多一樓二樓業主的心病吧，客觀的說，一樓二樓幾乎用不到電梯，卻要和全樓住戶一起承擔電梯費用，似乎有點不合理，因此很多一樓二樓的業主就提出質疑，甚至強硬拒絕繳納電梯費。那么，一樓到底要不要交電梯費呢？

我們先做個調查，看看網友的觀點

為了尋找一個確切的答案，專門咨詢了某物業的工作人員，答案是：必須交！物權法規定：業主對建筑物內的住宅、經營性主房等專有部分享有所有權，對專有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的權利。

查閱了相關資料，還真有較真的業主，起訴到了法院，最后法院的意見是：一樓 業主必須全額繳納物業費用，物業合同中未約定一樓不繳納電梯費，一樓業主以未使用電梯作為不繳費的理由，缺乏事實和法律依據。

答案已經很明確，一樓業主即使從未使用過電梯，也必須全額繳納電梯費，但是如果從情理角度考慮，到底應不應該交呢？網友觀點基本可以分為三類：

1.不應該交，一樓根本就用不到電梯，沒有使用為什么要交費？

2.應該交，買房的時候就應該知道一樓是需要交電梯費的，既然知道還買，等于默認了，現在卻跳出來反對，當初干嘛去了？

3.使用電梯卡，誰用誰交費，絕對公平合理

揭陽電梯維修保養、電梯安全檢查、電梯購買安裝就選昌宏電梯公司。