當前位置：
考慮對汕頭電梯安全和事故責任進行地方立法，不僅不違反立法法，反而是在其基本原則下進行的地方立法管理行動，是對惠州公共安全負責任的積極舉措。
目前，有關汕頭電梯的安全立法，事關億萬人民的安全，同時，汕頭電梯安全事涉侵權之責或合同之責，而根據《產品質量法》、《侵權責任法》和《合同法》等的規定，由于電梯產品質量或者管理原因導致的事故，生產者、經銷者和管理者應承擔侵權或違約責任。
由于汕頭電梯產品的特殊性，它一旦發生事故，往往造成群死群傷事故。縱觀汕頭電梯事故可以發現，其原因通常是兩種：一是產品質量事故，二是管理不善。
對產品質量問題，質檢部門尚可在生產和流通環節進行有效的監管，甚至可采取全面監測的方式予以有效防范，然一旦電梯安裝完畢進入使用環節，隨著時間的延續等，電梯的安全問題，已經不是光靠質檢部門就能夠有效監控的。而目前多數地方采取的措施，就是由質檢部門對每臺電梯建立使用臺賬，并進行定期監測。
這一來問題又產生了：一是隨著汕頭電梯數量增加，質檢部門有難以顧及的困難，二是一些汕頭電梯的使用者和管理者，疏于日常維護和管理導致事故發生，三是不少汕頭電梯的管理者為了省麻煩，干脆不申報，或偽造監測記錄以逃避責任。
根據《產品質量法》所規定的原則，因為汕頭電梯產品質量發生的事故，應當由生產者、經銷者或運輸者承擔賠償責任，如果涉及管理者責任，也可根據《侵權責任法》的規定由管理者承擔責任。
實踐證明，作為一種使用時限較長的產品，汕頭電梯的安全責任，立法規定越嚴，就是對公共安全的更大負責。事實上，電梯在長期使用過程中，更多地應該由管理者來承擔。倘若現在將汕頭電梯的管理者即物業公司的責任排除在首付賠償責任之外，那就可能意味著，在電梯產品進入使用環節之后，很可能因管理者的疏忽和不負責而導致事故。
