從現階段加裝普寧電梯的情況來看,部分低樓層住戶反應強烈,特別是1樓住戶反對加裝電梯,說到底就是一句話:加裝電梯不僅不會帶來好處,還會影響到目前的生活狀態。
主要有2個原因:第一是當初老房子在設計的時候,并沒有專門留出空間,因此,加裝電梯需要外掛,勢必對低樓層采光造成影響。
第二是加裝電梯費用并不低,舉個例子,購買一部電梯需要30萬,除去補貼之外,剩下的15萬都需要全體住戶均攤,按照總高6層計算,一棟樓共有12戶居民,也就是說每戶需要承擔1.25萬。
更為關鍵的是這還沒有把后期維護費用、運營費用計算在內,這對于沒有電梯使用需求的1樓住戶來說,這部分成本很顯然是“額外開支”。
而在這兩個方面,加裝電梯對采光的影響并不是難題,然而,即便是按照“均攤”原則,每戶居民都需要承擔過萬元的費用,也就不難理解,為什么很多老房子住戶不愿意加裝電梯了,那么又該如何解決這個問題呢?說到這,不得不提到“付費電梯”。
顧名思義,相比較直接購買電梯,“付費電梯”不需要老房子住戶承擔費用,只需要在乘坐的時候,按照樓層高低來支付不同的費用,例如1樓住戶因為不需要電梯,所用就不要支付費用,2樓-3樓按照每次2毛/次,4樓-5樓按照每次2.5毛/次,6樓及以上則按照每次3毛/次。
按照每天上下樓四趟計算,也就是說一天乘坐電梯的費用最多為1.2元,一年就是438元,相比較直接購買電梯來說,“付費電梯”的優勢不言而喻;對此,央媒也作出了18字回應,少花錢就能解決老房住戶加裝電梯的需求。除了這個變化之外,老房子加裝電梯還有一個變化“加強版的付費電梯”。因為按照加裝電梯的規定,即便是沒有一票否決的限制,每棟樓的2/3業主同意并且沒有業主反對才能加裝電梯,而即便是“付費電梯”,也只是減少了低樓層住戶的成本,并沒有補償。
簡單來說,“加強版付費電梯”指的是在付費電梯的基礎上,再加上對低樓層住戶的補償機制,例如小區內經常有廣告,可以將部分廣告收入補償給低樓層住戶,這樣做既能減少老房子住戶乘坐電梯的成本,同時也能降低1樓等低樓層住戶的影響,可以說是“一舉兩得”。目前,全國許多城市已經實施了“付費電梯”,例如昆明、濟南、上海、綿陽等,從實際情況來看,老房子住戶的反映還是不錯的,尤其是相比較直接購買電梯來說,成本明顯減少,而且還提供了月卡、年卡等優惠活動,這樣成本就更少了。
總的來說,對于提升老房子住戶的居住舒適度,加裝電梯的作用顯而易見,然而,在具體實施過程中,也有部分住戶不同意加裝電梯,在這種情況下,懂行人提出了“2個新方案”,分別為付費電梯和“加強版付費電梯”,而且部分城市已經實施了,并且效果還是不錯的。





