老舊小區改造,一直都是市民關注的重點,前幾天網上關于老舊小區加裝潮州電梯的討論也成了熱議話題。其實大家討論的焦點就是,“老房子加裝電梯,一樓到底該不該不同意,以及一樓為什么不同意裝電梯。”
早先有統計數據顯示,在30個老舊小區加裝電梯主要城市中,73.6%的一樓業主都不支持。
一樓為何不同意?很多人其實都有疑問,安裝電梯不需要一樓業主出錢,也不涉及到資金問題,但為何就是達不成一致呢?
首先就是影響一樓業主的居住體驗。
有網友說,自己就是一樓,安裝電梯后可能會影響原本就比上層住宅要差一些的通風和采光。還有是噪音問題,窗臺外面就是電梯井,人來人往的確容易受影響。
其次就是很多人提到的升值問題。
對于多層住宅來說,低層有更大優勢,很多一樓業主擔心,原本劣勢的五六樓在裝上電梯之后,會升值,而即使自家還保持原價也在某種程度上失去了競爭力。
其他樓層為何不同意
其實不止一樓,很多其他樓層的業主也有不同意安裝電梯的。比如有住在二樓的網友,認為自己上下樓也并不需要電梯,安裝之后同樣會對自己的利益造成損害。
也有部分住在高層住戶不同意安裝電梯——這樣的大多是因為費用問題。
雖說安裝電梯有舊改政策經費補貼,但依然需要居民個人掏一部分錢,并且電梯長久使用需要維護、保養,這些在日后可都是一筆持續性的開支,如果這筆費用不是所有人都能承擔起的。
再有就是安全以及物業問題。老樓結構和現在的建筑不一樣,是否能承受電梯運行還是個未知數。并且有些老小區甚至物業都沒有,一旦出現損壞,維修又是難題。
所以,即使老舊小區加裝電梯是一件利大于弊的好事,但這件事情也是真的任重而道遠。有些網友也列出了自己的理由,反駁一樓業主。但實際情況就是,只要一樓不同意就的確無法安裝電梯。
不論如何,都希望能找到一個可以平衡的點,讓站在每個立場上的業主都能得到照顧。





