當前位置：
舊樓加裝潮州電梯居民意見難以統一，一直是最常見的矛盾點加裝過程中最難協調的無非是對低層住戶的補償問題
一個小區加裝電梯，但是三番五次被叫停，警察多次出動，居委會也多次參與協調，但是現在還是沒有結果，究竟加裝電梯為何就如此難協調？
合理賠償為何得不到答復？
一樓住戶霍先生說自己所居住的舊樓要加裝電梯，霍先生與另一位一樓住戶協商，針對加裝電梯對一樓造成的影響提出兩戶五萬塊的補償，但是得到樓上住戶的反對。現在電梯加裝已經開始施工，自己也不是不同意加裝電梯，只是加裝電梯對樓下影響很大，希望得到合理的補償。但沒想到，高層住戶卻對他們提出的賠償不了了之，氣憤之下，一樓業主在開工后就報了警。
律師表示，加裝電梯如果對于住戶的采光有很大影響的，是可以要求補償的。一樓要求的兩萬五補償應該算是比較合理的。基于此，律師建議霍先生帶著他去和高層住戶協商。但沒有想到，見到高層業主后，聽到的卻只有這一句話。“協商是不可能的，我們沒得談”
一共五萬塊補償，每戶也就幾千塊，為什么樓上就是不肯賠償？
原來高層住戶表示在之前雙方協商的時候，一樓住戶提出一戶六萬多的補償而且表示不退步，現在還把他們告上法庭，如今到了打官司的這種局面，再談協商已經是不可能的事了。高層住戶：想通過你們跟我們協商是不是，那不可能。加裝電梯九樓一戶六萬二千三百一十五，都是退休老工人還要看病。
見雙方態度明確，律師調解也只能告一段落。如今，加裝電梯也是一個熱點問題，如果因為裝電梯造成了影響，到底給住戶多少補償合適？協商不了又該怎么辦？
對此，律師也有自己的建議。
舊樓加裝電梯在潮州特別是這些老城區已經是比較普遍的情況。對于加裝電梯，一樓業主也是持一個比較認可的態度，現在問題是僅僅對補償這塊沒有達成協議。目前法律上是沒有明確規定補償金額，最好方式是進行協商，如果真的協商不了，后續可以考慮進行民事訴訟的。電梯加裝之后，對通行、采光，正常的生活居住確實產生影響，可以主張民事侵權，只要構成這個民事侵權，對方就有可能給予一定補償。
總的來說，舊樓加裝電梯本是件利民的好事，但是高、低層住戶之間的分歧也是一道難以越過的關卡，要解決這個問題，單靠法不行，還是應該大家坐下來好好談談，所謂遠親不如近鄰，鄰里之間能多點體諒，將心比心，問題才能夠更快的得到解決！
潮州電梯加裝、電梯維修保養、電梯購買安裝就選場合地鐵公司。
