當前位置：
近年來，異響、困人、報警器失靈、超期未檢驗等揭陽電梯安全問題日益受到廣大市民關(guān)注。
而電梯的維保質(zhì)量直接關(guān)系安全運行水平。一直以來由于電梯維保專業(yè)性較強，往往存在檢查難、取證難、處罰難等問題。
在此次電梯維保執(zhí)法檢查行動中，執(zhí)法人員以“攻山頭”為目標，堅決啃下維保執(zhí)法的“硬骨頭”。在案件分析會上，執(zhí)法人員以此次查辦案件為例，總結(jié)出維保執(zhí)法四條經(jīng)驗：
一是重細節(jié)，查驗人員資質(zhì)。作為特種設(shè)備，電梯維保作業(yè)必須保證兩名持證人員共同上崗。此次案例中，涉案公司在維保記錄上簽字的兩人為持證人員，但細心的執(zhí)法人員通過比對操作證件與視頻影像發(fā)現(xiàn)，實際維保的兩名人員與簽字人員不符。
二是調(diào)監(jiān)控，還原維保過程。對照維保記錄，執(zhí)法人員調(diào)取涉案公司半月維保登記當天24小時監(jiān)控視頻，未發(fā)現(xiàn)維保人員作業(yè)視頻記錄。同時對電梯管理單位和維保人員進行現(xiàn)場調(diào)查，確認半月維保超期、半月維保記錄造假兩項違規(guī)行為。
三是查規(guī)范，比對作業(yè)項目。在后續(xù)調(diào)查中，面對涉案公司負責人“超期時間不長”“維保質(zhì)量沒問題”“行業(yè)潛規(guī)則”等種種理由，及消極配合的態(tài)度，執(zhí)法人員秉持負責任和辦鐵案的原則，調(diào)取其超期后的維保監(jiān)控視頻，對照國家總局頒布的《電梯維護保養(yǎng)規(guī)則》，又發(fā)現(xiàn)其半月維保項目不全的問題，最終該公司負責人辯無可辯，轉(zhuǎn)變態(tài)度，配合調(diào)查。
四是嚴處罰，倒逼責任落實。《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第88條規(guī)定，違反本法規(guī)定，未經(jīng)許可、擅自從事電梯維護保養(yǎng)的，責令停止違法行為，處1萬元以上10萬元以下罰款；有違法所得的，沒收違法所得。電梯的維護保養(yǎng)單位未按照本法規(guī)定以及安全技術(shù)規(guī)范的要求，進行電梯維護保養(yǎng)的，依照前款規(guī)定處罰。
